Home ATTUALITÀ Mafia e appalti, ecco come operavano gli affaristi eccellenti

Mafia e appalti, ecco come operavano gli affaristi eccellenti

mani cittàIl sindaco Marino ha accettato le dimissioni dell’assessore capitolino alla Casa, Daniele Ozzimo. Mirko Coratti, presidente dell’Assemblea Capitolina lascia l’incarico. Ambedue si dichiarano totalmente estranei ai fatti. Questi i primi due contraccolpi politici a livello Campidoglio. Nel frattempo sono stati resi noti tutti i dettagli dell’operazione che ha visto coinvolti un centinaio di indagati e 37 arrestati fra i quali nomi eccellenti del gotha romano.

I dettagli delle indagini. A seguito della conferenza stampa odierna, questo è quanto è stato reso noto. “I provvedimenti scaturiscono da un’attività investigativa avviata nel 2012 dal Raggruppamento, sotto la direzione della Procura Distrettuale Antimafia di Roma, nei confronti di un’organizzazione mafiosa radicata nella Capitale, facente capo a CARMINATI Massimo , pluripregiudicato, già appartenente all’organizzazione terroristica dei N.A.R. e strettamente legato allo storico sodalizio criminale denominato “Banda della Magliana”, nonché coinvolto in diverse vicende processuali afferenti a gravi ed eclatanti episodi delittuosi .

Le indagini hanno accertato l’operatività di una ramificata e pervasiva struttura mafiosa, “Mafia Capitale” che, nel tempo, ha assunto caratteri di originalità, differenziandosi significativamente dalle cosiddette mafie tradizionali. Avvalendosi dello storico legame con esponenti dell’estrema destra romana, alcuni dei quali divenuti esponenti politici o manager pubblici, il sodalizio si è gradualmente dimensionato in un’organizzazione di tipo evoluto, dedita alla sistematica infiltrazione del tessuto economico ed istituzionale, con una struttura tipicamente mafiosa ed un apparato in grado di gestire i diversificati interessi illeciti.

In particolare, per quanto attiene alla mafiosità del sodalizio, sono stati acquisiti tutti gli elementi che ne caratterizzano la sussistenza, con riferimento alla struttura gerarchizzata, alla segretezza e al rispetto del vincolo associativo, all’assistenza legale fornita agli affiliati detenuti ed ai familiari, alla disponibilità di armi ed, in primo luogo, all’utilizzo del c.d. metodo mafioso connotato dall’esercizio di un forte potere intimidatorio.

“In tale ambito, sono emersi anche gli stretti rapporti con esponenti apicali di organizzazioni di altissimo profilo criminale operanti nella Capitale, quali:
– il clan camorrista facente capo a SENESE Michele, radicato a Roma sin dagli anni ’80 e dedito al traffico internazionale di sostanze stupefacenti;
– il clan CASAMONICA, attivo nel quadrante sud-est della città e dedito ad una vasta gamma di attività delittuose, in particolare usura e riciclaggio;
– DIOTALLEVI Ernesto , già appartenente alla Banda della Magliana con compiti di riciclaggio dei capitali illeciti, e DE CARLO Giovanni , subentrato al primo nello scacchiere delinquenziale romano;
– proiezioni del clan mafioso catanese di SANTAPAOLA;
– un gruppo di rapinatori albanesi particolarmente agguerrito e pericoloso.

Nel corso delle indagini, è stata accertata la consumazione di estorsioni, aggressioni e intimidazioni in danno di imprenditori e commercianti non disposti a scendere a patti con il sodalizio, nonché l’erogazione di prestiti a tassi usurari ed il conseguente recupero dei crediti con azioni violente o minacce. Lo stesso controllo su attività imprenditoriali connesse alla gestione di appalti pubblici è stato ottenuto, in taluni casi, mediante la forza di intimidazione del sodalizio. In alcuni casi, imprenditori si sono di fatto posti a disposizione del sodalizio, pur mantenendo un relativo margine di autonomia gestionale.

In tale contesto, è emerso il ruolo dell’imprenditore pregiudicato Salvatore BUZZI , il quale, tramite una rete di cooperative sociali, gestiva gli interessi economici dell’associazione criminale in diversificati settori destinatari di appalti e finanziamenti del Comune di Roma e delle aziende municipalizzate .

Sulla base delle disposizioni fornite dal CARMINATI, il BUZZI ha intessuto rapporti con pubblici amministratori, funzionali agli interessi delle imprese del sodalizio, occupandosi personalmente della gestione della contabilità occulta e della creazione di flussi finanziari illegali, utilizzati per alimentare un ramificato sistema corruttivo, in favore soprattutto di protagonisti della vita politica e amministrativa di Roma Capitale.

In particolare, sono stati documentati rapporti, tra gli altri, con:
– l’ex Sindaco di Roma ALEMANNO Gianni ed il relativo capo della segreteria LUCARELLI Antonio , nonché con l’allora consigliere comunale (attualmente consigliere regionale) GRAMAZIO Luca e SCOZZAFAVA Angelo , già direttore del V° Dipartimento, Promozione Servizi Sociali del Comune di Roma , funzionali all’assegnazione di finanziamenti ;
– CORATTI Mirko e FIGURELLI Franco , rispettivamente Presidente e Capo Segreteria dell’Assemblea Capitolina, interessati per l’aggiudicazione del bando di gara AMA riguardante la raccolta del multi materiale, nonché per sbloccare pagamenti sui servizi sociali forniti al Comune di Roma e, infine, pilotare la nomina del nuovo Direttore del V Dipartimento.

Anche nel Consiglio Regionale, a seguito del mutamento degli equilibri, si registrano rapporti con alcuni esponenti dell’area di maggioranza. In questo senso, assume rilievo la figura di Eugenio PATANÈ, attuale Consigliere Regionale (gruppo consiliare del P.D.) nominato il 26.03.2013.
In relazione a tale figura istituzionale, BUZZI a più riprese affermava di aver ricevuto imponenti richieste di denaro e di averne erogate in misura molto minore con riguardo alla gara Ama del 2013.

3. In relazione all’utilizzo di persone giuridiche per la realizzazione dei programmi delittuosi dell’organizzazione, le indagini hanno consentito di distinguere le imprese partecipanti a gare pubbliche direttamente riconducibili al sodalizio, da quelle esterne, funzionali al riciclaggio ed alla creazione di fondi extracontabili destinati ai compensi degli stessi sodali ed alla corruzione di pubblici ufficiali, incaricati di pubblico servizio ed esponenti politici.

Su tale fronte, è stato accertato, come il sodalizio fosse interessato alle commesse ed ai finanziamenti del Comune di Roma Capitale e delle relative municipalizzate, nella gestione dei campi nomadi, delle strutture riservate agli stranieri richiedenti asilo ed ai minori non accompagnati, nonché nella raccolta dei rifiuti e manutenzione del verde pubblico. Attraverso la corruzione di esponenti politici ed amministrativi, le società controllate dall’organizzazione indagata hanno così ottenuto diversi appalti , condizionando le rispettive gare attraverso la conoscenza anticipata del contenuto dei bandi o, in alcuni casi, concorrendo addirittura alla stessa stesura.

Nei citati settori imprenditoriali, l’interesse veniva rivolto anche ad altri Comuni della Provincia di Roma, quali Sant’Oreste , Morlupo e Castelnuovo di Porto, adottando le medesime metodologie corruttive, sino anche a modificare offerte già depositate e superare così aziende concorrenti. I fondi neri destinati alle tangenti per gli esponenti delle strutture politico-amministrative interessate e alla retribuzione dei membri del sodalizio venivano ricavati con l’emissione di fatture per operazioni inesistenti che, a seconda delle società emittenti, determinava diversificate modalità di remunerazione.
In particolare:
– le società riconducibili a soggetti esterni al sodalizio, a fronte dei pagamenti ricevuti, restituivano all’organizzazione criminale denaro contante per la creazione di fondi extracontabili, utilizzati per i pagamenti illeciti;
– le società direttamente controllate dall’organizzazione criminale, gestite anche con l’utilizzo di prestanome, attraverso transazioni reciproche riuscivano a canalizzare ingenti somme di denaro agli stessi sodali e a soddisfare le esigenze di reimpiego dei proventi illeciti.

Nel corso delle indagini, si delineavano i ruoli dei principali soggetti ai quali il CARMINATI aveva affidato la responsabilità del controllo dei diversi settori economici. In particolare:
– Salvatore BUZZI, amministratore e coordinatore di varie società cooperative, incaricato di seguire le gare pubbliche e corrompere i politici e gli amministratori di turno;
– Fabrizio Franco TESTA , che curava, dall’interno delle strutture politico-amministrative, gli interessi dell’organizzazione criminale;
– Carlo PUCCI , deputato a seguire gli appalti ed i relativi pagamenti destinati alle cooperative del sodalizio dall’Eur Spa, di cui è dirigente, e dall’ATI Marco Polo.

Un altro degli amministratori pubblici di riferimento per Salvatore BUZZI, durante il periodo della Giunta ALEMANNO, risultava Franco PANZIRONI , amministratore delegato della municipalizzata deputata alla gestione della raccolta dei rifiuti nella capitale (AMA). Vantando uno strettissimo rapporto con l’allora Sindaco, il PANZIRONI, a fronte del periodico pagamento di tangenti e di versamenti in favore di Fondazioni della sua stessa area politica, si è reso disponibile per l’aggiudicazione di appalti, lo stanziamento di fondi del Comune di Roma e lo sblocco dei relativi pagamenti alle società cooperative controllate dal sodalizio.

L’intervento sull’AMA risulta essere avvenuto anche grazie alla corruzione del Direttore Generale Giovanni FISCON e a contatti dei citati GRAMAZIO e TESTA all’interno dello stesso consiglio di amministrazione.

Per quanto attiene alla nuova consiliatura, sono stati documentati rapporti di BUZZI con il Presidente dell’Assemblea capitolina, Mirko CORATTI ed altri amministratori ed esponenti politici.

4. Gli ulteriori approfondimenti in direzione degli interessi del sodalizio nella gestione dei centri di accoglienza, istituiti nell’ambito dell’emergenza migratoria del 2011 hanno evidenziato il ruolo del Consorzio ERICHES 29 , facente capo al citato BUZZI, di cui venivano documentati i rapporti con Luca ODEVAINE e Mario SCHINA , finalizzati ad ottenere il trasferimento di immigrati presso le strutture controllate, nonché tra il BUZZI ed un altro imprenditore, Sandro COLTELLACCI . La gestione dell’emergenza immigrati è stato un ulteriore settore nel quale il sodalizio indagato si è infiltrato con metodi corruttivi, alterando da un lato i processi decisionali pubblici, dall’altro i meccanismi fisiologici di allocazione delle risorse economiche della Pubblica amministrazione.

Le indagini, in particolare, hanno accertato un complesso meccanismo corruttivo, documentando i ruoli di ODEVAINE, nella sua qualità di appartenente al Tavolo di Coordinamento Nazionale sull’accoglienza per i richiedenti e titolari di protezione internazionale, SCHINA quale intermediario, BUZZI e COLTELLACCI, deputati a seguire gli aspetti amministrativi.

In tale ambito, emergeva la responsabilità dell’ODEVAINE e dello SCHINA nel compimento di atti contrari ai doveri del loro ufficio, in violazione dei doveri di imparzialità della Pubblica amministrazione, a fronte di una retribuzione mensile rispettiva di 5000 e 1500 euro. In particolare per:
– orientare le scelte del citato Tavolo tecnico, al fine di creare le condizioni per l’assegnazione dei flussi di immigrati alle strutture gestite dalle imprese e cooperative riconducibili a BUZZI e COLTELLACCI;
– comunicare i contenuti delle riunioni e le posizioni espresse dai rappresentanti delle istituzioni nel predetto Tavolo di coordinamento nazionale;
– esercitare pressioni per l’apertura di centri in località gradite al gruppo BUZZI.

5. Pur esprimendo lo stesso carattere di mafiosità delle organizzazioni tradizionali, il sodalizio indagato ha adottato nel tempo un modello organizzativo perfettamente inserito nei delicati equilibri del contesto amministrativo e politico della Capitale. Parallelamente, evitando un indiscriminato ricorso alla violenza, sono stati consolidati i rapporti con le altre strutture criminali capitoline.

In definitiva, dall’indagine è emerso come la struttura mafiosa indagata si sia posta quale vera e propria cerniera tra ambienti criminali e settori istituzionali ed economici romani, definita in un’intercettazione dallo stesso Massimo CARMINATI come “mondo di mezzo” . L’espressione utilizzata sintetizza efficacemente come tale spazio costituisse un’area di confine tra i due diversi “mondi”, quello legale e quello illegale, in grado di garantire le relazioni funzionali al conseguimento degli interessi del sodalizio. “

Fabrizio Azzali 

Visita la nostra pagina di Facebook

7 COMMENTI

  1. Cari Presidenti, Assessori, Consiglieri, Coordinatori, Responsabili, Segretari sempre presenti su questo blog come mai tacete davanti a questa vergogna? Avresto dovuto URLARE il vostro sdegno e far sentire la vostra condanna…..e invece niente!
    Perchè non spiegate ai vostri elettori e seguaci come possa un delinquente di mezza tacca e neanche troppo furbo (dal momento che si è fatto beccare…) tenere in scacco l’intero Comune della Capitale d’Italia?

  2. E qui condivido in pieno quanto dice Strix, siete sempre pronti ad accapigliarvi (di giorno) anche per problemi facilmente risolvibili ( usando il buon senso) e gettandovi addosso responsabilità per avvenimenti dei quali vi rimpallate la paternità e adesso che si è fatto notte? Siamo noi cittadini che dobbiamo vergognarci perchè abbiamo dato fiducia a tale gente? Ma è mai possibile che i vari partiti politici non si accorgano di avere anche uomini corrotti nei loro ranghi? Ville, macchine, vacanze da sogno: il “redditometro” vale per tutti tranne che per i politici?

  3. Le persone hanno la loro responsabilità oggettiva (e la magistratura farà il suo lavoro) e chiunque commetta illegalità va punito. Ho sempre contrastato il metodo di chi pensa che agli amici si perdona tutto e agli avversari non si riconosce nulla, anche quando hanno delle ragioni valide. In uno stato democratico è indispensabile che vi siano regole condivise da tutti e l’ambito costituzionale alto va preservato a prescindere dalla diverse opinioni politiche. E credo che sia indispensabile cambiare il metodo di far politica : viviamo in un tempo in cui prevale il personalismo (anche in chi non fa illegalità) e l’appartenenza alla tifoseria di turno non il programma e la condivisione di valori alti. Si sta perdendo il senso idi appartenenza a una comunità che condivida percorsi e obiettivi. E alla fine non resta che lo speriamo che io me la cavo… mettendo i penultimi contro gli ultimi per salvaguardare privilegi. Non difendo nessuno che si sia macchiato delle vergogne denunciate dalla procura. Vale per tutti che si è colpevoli non quando si riceve un avviso di garanzia ma quando si è condannati con prove processuali accertate. Ma in politica vale anche il principio che non è sufficiente essere onesti occorre anche mostrarsi tali fugando ogni dubbio. E i partiti, tutti, si preoccupino della qualità della democrazia che significa promuovere la partecipazione alle decisioni dei cittadini e rappresentarli con onestà e disciplina negli incarichi pubblici. Lottando per diritti condivisi e non per difendere privilegi di parte.

  4. Caro Gianfranco sono lieto che condividi quanto da me scritto ma bada bene che non è cambiato niente rispetto ai precedenti commenti. Dobbiamo prendere atto che NON ESISTE onestà nella politica così come nella gestione della cosa pubblica. Gli onesti sono gli uomini e le donne che lavorano con il sudore della fronte, quelli che non accettano compromessi e quanti credono nella virtù del dovere compiuto. Si tratta di principi inesistenti nella politica come nei partiti. Se così non fosse non saremmo IL PAESE PIU’ CORROTTO D’EUROPA!
    E allora cosa fare? Mandarli TUTTI a casa.

  5. “Chiunque commetta illegalità va punito” ma dove? Non certo in questa povera Italia con una Classe Politica sempre pronta a trarre profitto personale dal bene dei cittadini. Risulteranno talmente tanti i personaggi politici coinvolti in quest’ultimo ( ma non certo l’ultimo) vergognoso scandalo, verranno fuori nomi eccellenti e alla fine verrà tutto declassato e in parte archiviato; pagheranno solo i pesci piccoli.( Banca Romana docet).

  6. Strix condividere un pensiero non significa certo cambiare il proprio colore preferito e i propri “ideali” ( parola oramai considerata dai ns politici obsoleta e da esecrare) ,è
    invece per me un punto focale, a prescindere dal proprio credo, il riconoscere un equo consenso anche a chi la pensa diversamente da te. Se questa classe corrotta la finisse di farsi la guerra vicendevolmente e a fasi alternate, se anzichè criticare senza costrutto e senza proposta il lavoro di colui che essendo al potere va” per principio, per interesse di poltrona e per proprio tornaconto economico” combattuto, allora sarebbe un bel miglioramento. Purtroppo la fame e la sete di denaro (Lo sterco del Diavolo….) fa dimenticare a codesti signori, minuscolo, che il loro compito
    è quello di servire per il bene degli Italiani e non gonfiare i loro portafogli.

  7. Ognuno si tenga il suo colore e i suoi ideali. Resta però il fatto che in questo paese dagli anni ’60 governa una classe politica di voltagabbana e corrotti che ha portato l’Italia, dal punto di vista economico, ad essere “quasi spazzatura”.
    Lo dobbiamo ad uomini politici che anzichè servire il loro paese si comportano da rubagalline; e non ha importanza se indossano un Rolex o viaggiano in BMW, se hanno la scorta e l’auto blu, se fanno le vacanze a Capalbio o a Cortina perchè rimangono comunque tali: un Rom che ruba per sopravvivere ha maggiore dignità.
    Mi auguro (ma non ci credo molto) che gli italiani dopo l’ennesima “grande vergogna” possano finalmente capire e abbiano il coraggio di mandarli TUTTI a casa.

LASCIA UN COMMENTO

inserisci il tuo commento
inserisci il tuo nome