Commenti a: Via Flaminia - Il progetto del centro commerciale al km 8,5 verrà presentato nel XX Municipio

Di: Edoardo Orsi

Edoardo Orsi — Mon, 07 May 2012 04:11:23 +0000

Ma non lì,
non in quel triangolino di verde dove sussiste un vincolo paesaggistico,
non costruendo un palazzone di 5 piani,
non derogando le regole dell’urbanistica, l’utilità del tessuto urbano.
Non a ridosso di una ferrovia e di una strada consolare, creando dei passi carrabili proprio nel punto di confluenza tra Via di Tor di Quinto e Via Flaminia, dove già per 4 ore al giorno il traffico che transita da/verso Roma nord è fermo.
No.
Non per far guadagnare il solito costruttore, che ormai tutti sappiamo chi è.
Basta.

E’ una violazione dei diritti dei cittadini.

Di: Angela Atene

Angela Atene — Sat, 05 May 2012 08:26:38 +0000

…… Concordo…. inutili nuovi negozi (lo dimostra il fallimento continuo di quelli del Centro Euclide…) allora si creino servizi: Ufficio Anagrafico (non il “buchetto” ancora, non aperto, al mercato di Ponte Milvio), Ufficio Sociale (trasferendo e avvicinando quello di Via Cassia), trasferimento della sede dei Vigili da Via Caprilli…… I 1.500 mq. sono più che sufficienti. QUESTO CHIEDONO I CITTADINI !!!!

Di: mafaldina

mafaldina — Fri, 04 May 2012 22:02:30 +0000

Al Centro Euclide sono chiusi quasi tutti i negozi, perchè crearne altri? Sarebbe opportuno pensare ad una sede per il Municipio abbastanza grande da contenere tutti i servizi utili alla cittadinanza e un parcheggio sufficiente.

Di: Marcello Sensi

Marcello Sensi — Fri, 04 May 2012 12:26:41 +0000

..Se il XX Miunicipio voterà favorevole a quest’ennesima speculazione edilizia, non penso che potrà mai più presentarsi davanti ai cittadini a chiedere il voto…. VERGOGNA…. !!!!!

Di: edoardo.orsi

edoardo.orsi — Wed, 02 May 2012 02:22:14 +0000

Ma lo capite che è solo una speculazione privata?? Sono previsti solo uffici (chissà che non li trasformino in micro appartamenti) e solo 7 superfici di vendita al piano terra! Altro che “riqualificazione” ma al quartiere cosa ne verrà? Ma possibile che al gruppo Bonifacio sia permesso tutto e sempre in deroga al piano regolatore, alle norme, agli strumenti urbanistici con questa scusa della riqualificazione? Ma il Comune di Roma che fa? Il XX Municipio? Ma alla procura della Repubblica non risulta come dire un po’ anomala questa situazione?

Di: ennio

ennio — Mon, 30 Apr 2012 14:01:16 +0000

ma come sperano o su che basi pensano che il centro commerciale fallito a via Riano (non parlo di trony che mi sembra funzioni ma non ho dati) possa funzionare e dare introiti a quei commercianti che sceglieranno quel centro?

Di: andrea

andrea — Sat, 28 Apr 2012 10:10:02 +0000

E’ la solita buffonata , se un poveraccio ha un negozio a via di grottarossa non puo’ neache mettere un insegna troppo appariscente per via del parco di veio , pero’ il parco papacci anche sorvegliato dalle telecamere e’ sempre luogo di bivacco di extracomunitari organizzati che fanno fuochi ,si ubriacano e lasciano sporco contro ogni regolamento ,un ambulante se si avvicina al gran teatro durante le ore giuste per vendere qualche panino e’ subito cacciato in malo modo dai vigili della XXa ma le auto sul divieto di sosta e fermata antistante il teatro sono consentite per i loro capoccia , il centro commerciale e’ la stessa cosa di certo non portera’ guadagno per la popolazione locale ma solo per i soliti gia ricchi , mentre aumentera’ di certo il traffico gia estenuante , battiamoci per far allargare la flaminia se vogliono il centro ,come hanno fatto per l’uscita Bufalotta pagata da ikea .–

Di: Giuseppe

Giuseppe — Sat, 28 Apr 2012 09:31:15 +0000

Ancora un centro commerciale in via vitorchiano ?
.. a due passi dal Centro Euclide ?

Ecco un altra realizzazione inutile quanto dannosa per il traffico nella zona.

Sarebbe ora che tutte le opere comunali venissero fatte solo dopo il preventivo ed obbligatorio parere favorevole dei cittadini residenti nel comprensorio.

Di: lucia

lucia — Fri, 27 Apr 2012 23:23:02 +0000

Centro commerciale? Ma se i negozi stanno chiudendo tutti! Quì non ci stà più una lira ragazzi!!!!!

Di: rg

rg — Fri, 27 Apr 2012 17:00:08 +0000

inanzitutto dovrebbero pensare alla viabilità di via flaminia. levare qualche semaforo far dei ponti elevati e magari un sottopassaggio. poi pensare anche al livello estetico dal progetto non sembra un bel edificio non vedo alberi ne verde intorno.

Di: edoardo.orsi

edoardo.orsi — Tue, 24 Apr 2012 03:48:47 +0000

Forse il sig. Arnoux confonde la stazione, perché altrimenti non mi spiego il suo commento. Non solo la fermata “Due Ponti” è già ampiamente sovradimensionata, ma i lavori di ristrutturazione di una stazione di una linea a capacità ridotta, peraltro lavori del tutto ordinari non posino mai, e poi mai, giustificare una rapina di tali dimensioni a danno del nostro territorio. P.S. Io abito a 200 m dalla stazione e la utilizzo quotidianamente. No agli interessi dei furbetti, no ai colpi di mano, no a corruzione e cementificazione.

Edoardo Orsi
P.S. La presentazione dello scempio sul sito del comune di Roma è da denuncia per quanto è ingannevole.

Di: Prof. Paolo

Prof. Paolo — Mon, 23 Apr 2012 18:36:40 +0000

Arnoux, leggo che la stazione sarà di 320mq, equivalenti circa un paio di appartamenti grandi come se ne trovano tanti in zona. Ora, da quando in qua, per ristrutturare un paio di appartamenti, c’è bisogno di costruire un mostro di cemento?
Quand’è che l’italiano medio finirà di farsi raggirare dal sindaco/presidente di municipio di turno? Col “ben venga” ci hanno deturpato città, coste e montagne, senza risolvere un granché dei problemi del Paese. Sarebbe ora di dire basta a questa logica distruttiva.

Di: Arnoux61

Arnoux61 — Mon, 23 Apr 2012 16:57:27 +0000

Ma voi la conoscete esattamente la zona interessata alla riqualificazione ? Forse non ci abitate, ma ci passate soltanto vicino. Io e la mia famiglia siamo costretti a prendere auto e moto perchè la stazione fa schifo ed oltre ad essere pericolosa è in totale stato di abbandono tutta l’ area circostante !!!!
Ben venga allora il cemento se questo significa rendere quell’area usufruibile da tutti noi abitanti ( in particolare donne, ragazzi ecc.).

Di: Edoardo Orsi

Edoardo Orsi — Mon, 23 Apr 2012 00:12:31 +0000

Non è riqualificazione, é solo speculazione edilizia, un palazzone di micro uffici (che credo verranno poi trasformati in mini appartamenti) addirittura con un accordo comune-palazzinari per permettergli di spostare in quel fazzolertto di terra in fascia protetta 10000 metri cubi!

Incredibilmente in quella zona ci sono palazzinari che giocano in casa grazie a funzionari comunali consenzienti: ma la procura che fa? Il garante per la concorrenza? L’assessore per l’ambiente?

NO ai nuovi furbetti del quartierino.

Edoardo Orsi

Di: Roberto

Roberto — Sun, 22 Apr 2012 22:45:06 +0000

NON E’ UN CENTRO COMMERCIALE. Sono 5 piani di uffici con qualche negozio al piano terra. Da evitare assolutamente

Di: Fabio56

Fabio56 — Sun, 22 Apr 2012 07:37:25 +0000

… un altro Centro Commerciale, tanto di soldi da spendere non mancano, la zona non è per niente trafficata, OTTIMA IDEA!!! COMPLIMENTI, BEN FATTO.
VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAA

Di: Erminio D'Agostino

Erminio D'Agostino — Sat, 21 Apr 2012 21:21:00 +0000

“processo partecipativo” !?
queste sono truppe di occupazione

In via Sulbiate il 19/04/2012 ore 19,00 si e’ consumata una pagina schifofa dove la DEMOCRAZIA e’ stata CALPESTATA.

Erano presenti i rappresentanti isituzionali piu Alti ;
Comune di Roma Fabrizio Ghera
Municipio Gianni Giacomini
Municipio Giuseppe Mocci
Municipio Giuseppe Calendino
Municipio Cesare Lelli
Direzione Assemblea Carmelo Ravese (PD oppure PD+L)?

Ho tentato piu volte di chiedere la parola a nome del Comitato di Quartiere
Karol Wojtyla mai citato nelle locandine che hanno sporcato tutto il municipio.
Ho tentato di parlare con tutti i rappresentanti istituzionali per sensibilizzarli verso questo atto di DEMOCRAZIA negata , le mie parole le vedevo scivolare addosso a questi signori che dopo la loro comparsa Cinematografica con Esposizioni di argomentazioni del NOSTRO FUTURO; Standardizzate Protocollate, rispolverate nelle occasioni in cui si fa campagna elettorale dove tutto e’ bello , Tutto e’ perfetto Siamo i piu bravi , diciamo sempre la verita’ , siamo trasparenti.
Fateve n’esame de coscienza se v’e’ rimasta.
VOI SE ERAVATE VERAMENTE IMPARZIALI DOVEVATE PRENDERE POSIZIONE INVECE VI SIETE ASTENUTI PERCHE SIETE INCAPACI DI ESSERE IMPARZIALI .
Ricordatevi sempre che siete inchiodati a rispettare gli articoli della COSTITUZIONE
per mantenere sullo stesso livello la soglia di benessere di tutti i cittadini.
Non avendo messo in vendita la MIA DIGNITA per un piatto di lenticchie e sempre vicino alle cose VERE questo e’ un esempio fallimentare di ASSEMBLEE PARTECIPATE .
Dimenticavo Un bene pubblico chiuso da circa 4 anni , con due denunce per Furto e atti vandalici , soggetto a degrado , non consegnato ancora al patrimonio , assegnato arbitrariamente ad associazioni che il territorio neanche conosce se non superficialmente.
Il Comitato di Quartiere Karol Wojtyla ha Cercato di fare un sondaggio sulla volonta’ popolare alla comparsa dei manifesti ORGANIZZATI chiedendo ai cittadini come ultilizzare la struttura ed ha raccolto 350 firme .

Di: Vincenzo

Vincenzo — Sat, 21 Apr 2012 15:07:31 +0000

Non si deve fare. Un centro commerciale in via Vitorchiano èì da folli. Il traffico locale è già più che intasato. Dove si parcheggia ? E un centro commerciale è una priorità per la comunità locale ?

No, nun s’ha da fà.

Di: Progetto centro commerciale via Flaminia km 8,5: l'Assessore Mocci precisa | VignaClaraBlog.it

Fri, 20 Apr 2012 23:13:16 +0000

[…] verrà presentato nel XX Municipio”, apparso su VignaClaraBlog.it il giorno 20 aprile 2012 (clicca qui), ed in modo specifico al paragrafo 3° dello stesso, con la presente si precisa quanto […]