VignaClaraBlog.it

Una bellissima notizia, solo che mi chiedo come mai il Presidente Giacomini non abbia trovato modi migliori dell’affissione di manifesrti abusivi per comunicarla ai cittadini…

Questa mattina alle 9.30 il cartello di divieto era ancora presente

ottima notizia ma è difficile misurare i reali flussi di traffico nel mese di agosto, quando anche percorrere la cassia è quasi piacevole…

Sembra quasi una comica :

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=158284

Però francamente non avrei pensato a qualcosa di diverso per avvertire la cittadinanza.
Magari sarei stato più accorto nell’affissione.
Sarei curioso di conoscere metodi alternativi e di pari “efficacia”.

Il canale alternativo più semplice era quello dell’affissione negli appositi spazi e pagando la docuta tassa di affissione; volendo accompagnando i manifesti regolari con un classico comunicato stampa da inviare ai tanti media locali.
Comportamento questi che non sarebbe definibile come più accorti, ma, più semplicemente, a norma di legge; se le leggi non vengono rispettate dalle istituzioni, perché dovrebbero rispettarle i singoli cittadini?
Il punto è che l’intento del Presidente Giacomini, più che quello di informare la cittadinanza, mi sembra essere stato quello di fare il fico…

Ma quale informare la cittadinanza. I soliti metodi pubblicitari illegali e abusivi di questa brutta gente. Poi vorrei capire dove sta scritto che la cittadinanza ad agosto deve essere avvertita con urgenza ed efficacia perché aprono la cassia vecchia. Manco fosse una questione di vita o di morte. Mi immagino se ci fossero necessità più serie

Sono passato stamattina alle 9.30 per il bivio Cassia Antica - Cassia Nuova e il cartello di divieto non c’era più. Ma oltre all’assenza del cartello di divieto, si nota anche l’assenza di un qualunque segnale che avverte della riapertura della Cassia Antica a scendere; infatti in questo punto, che era quello dove più sarebbe servito, non c’è nessuno dei tanti manifesti abusivi e men che meno ce ne è uno regolare…

E’ che c’hanno talmente poco da dire alla cittadinanza, che pure la riapertura sperimentale di una strada deve essere accompagnata da rulli di tamburo e manifesti (abusivi).
E bravo Presidente Giacomini, tu si che lavori per noi, altro che ferie! Si vede che ti stanno veramente a cuore i problemi della tua circoscrizione e che ti adoperi come un disperato per risolverli!!!!
Ora però ci aspettiamo fiduciosi che risolvi anche il resto!!

Voglio ringraziare il Presidente Giacomini e quanti, anche con la raccolta firme, hanno contribuito al successo di questa storia che davvero faceva impazzire gli abitanti della XX .
Storia, a quanto mi dicono, iniziata anni fa con un paradosso: ” La chiudiamo provvisoriamente solo per la durata dei lavori “;
proseguita con un’ingiustizia: ” i proprietari non volevano il passaggio delle auto davanti le loro ville ” (tanto da essere una delle poche strade per cui, oltre al segnale stradale di divieto, la circoscrizione pagava ausiliari del traffico appostati permanentemente) ;
presa di petto con una presa in giro : il divieto a sinistra per chi scendeva da Via Cortina d’Ampezzo in concomitanza con la prima sperimentazione di apertura al traffico della Cassia antica, ha sì per forza creato il panico……
Ci sarà un po’ più di traffico in quella zona ? ma quanto ce ne sarà di meno sulla via Cassia nuova e a Corso Francia !!!

D’ accordo con Sandra è stata sanata una ingiustizia.

Bravo Giacomini, finalmente un segnale che va per il verso giusto.

il 12 settembre inizia il vero banco di prova.

vediamo chi aveva ragione e chi invece ha torto.

E SE I SIGNORI/E DI CORTINA D’AMPEZZO BRONTOLANO …CHE SI FA? SI TORNA INDIETRO?CHE POI VEDERE SIGNORE CHE USANO I SUVE PER ARRIVARE IN CENTRO è UNO SCHIAFFO A CHI LA STRADA LA DEVE PERCORRERE TUTTI I GIORNI PER ANDARE A LAVORARE!!