Commenti a: Inviolatella Borghese: a chi la manutenzione?

Di: rosanna oliva

rosanna oliva — Tue, 28 Jun 2011 08:01:09 +0000

Domenica 26 giugno sono stata a via di Villa Lauchli: si nota l’inizio della realizzazione del cancello che dovrebbe impedire di notte l’accesso alla zona attrezzata, l’erba è sfalciata. Però nessuna altra novità: il parcheggio è sbarrato e le auto costrette a parcheggiare lungo la strada, nessun cartello indica l’area cani, deserta, mentre nell’altra convivono cani e umani. Peccato perchè poi è difficile che le cattiva abitudini siano interrotte. Un parco nato con un’area cani, bellissimo, ma nessuno lo sa!
E poi un’altra chicca: nella proprietà Seccaroni è ripresa l’attività. Ma non si trattava di cubature abusive?

Di: Robin Hood

Robin Hood — Sat, 30 Apr 2011 14:18:42 +0000

Dopo l’articolo e il preciso e documentato intervento dell’Arch. Bosi, all’Inviolatella si è cominciato a tagliare l’erba. Ora aspettiamo che venga sistemato il recinto dei cani e bonificato “il laghetto”.

Di: Rodolfo Bosi

Rodolfo Bosi — Wed, 20 Apr 2011 14:37:00 +0000

Con deliberazione n. 74 del 9 maggio 2007 il Consiglio Comunale ha approvato assieme al progetto del Parco anche la convenzione-concessione con la Procura Generalizia delle Suore del Sacro Cuore di Maria Vergine Immacolata per la gestione dell’area.
In base alla lettera d) dell’art. 4 della convenzione “la concessionaria si impegna a: … d) gestire la manutenzione dell’area secondo quanto previsto nell’allegato disciplinare manutentivo (all. B)”.
Il successivo art. 7 precisa che “per gestione dell’area s’intende la vigilanza, la manutenzione ordinaria e straordinaria dell’area e di tutti i servizi e manufatti ivi realizzati”.
L’art. 22 prevede testualmente che “in caso di grave e ripetuta inadempienza da parte della Concessionaria ad una qualsiasi delle clausole del presente atto, il Concedente, senza pregiudizio di ogni azione o diritto spettante alla stessa, si riserva la facoltà di procedere alla revoca della concessione e di risolvere la convenzione, avvalendosi nei confronti della concessionaria della clausola
risolutiva espressa di cui allart. 1456 del codice civile”.
Voglio augurarmi che non solo il Comune, ma anche il XX muncipio, si adoperino per far rispettare nel modo dovuto una convenzione che ha dato all’Istituto Marymount il diritto di gestirsi a proprio uso privato per 33 anni una parte di un parco che avrebbe dovuto essere invece di tutti i cittadini: si pretende che in cambio venga almeno tenuta sempre in perfetta manutenzione anche l’area aperta al pubblico.

Di: rosanna oliva

rosanna oliva — Wed, 20 Apr 2011 08:16:51 +0000

Ringrazio Francesco Gargaglia per il servizio che diffonde tramite Vigna Clara Blog la triste situazione dei 12 ettari e mezzo dell’ex tenuta dell’Inviolatella. Si tratta di una parte dei circa 50 ettari trasferiti al Patrimonio comunale grazie alle battaglie ultratrentennali dei Comitati e dei cittadini. e dall’anno scorso attrezzati a parco pubblico.
L’imminente nona Giornata dell’Inviolatella che si svolgerà nella zona dall’altra parte della Cassia Nuova, con ingresso da via dell’Inviolatella Borghese, serve anche per sensibilizzare le Autorità competenti, Comune e Municipio, sulla necessità di tutelare questo prezioso bene .
Vista la latitanza del Municipio non ci resta che sperare nella solerzia del nuovo assessore all’ambiente del Comune, il terzo investito della questione.