VignaClaraBlog.it

Vorrei sapere che cosa ha che vedere questo corso con le finalità per cui la casa è stata data gratuitamente alla coopertiva effetto natura, e cioè farne un centro per disabili.
Vorrei sapere che c’entra l’accademia delle arti eroboristiche con i disabili e perchè ha sede allo stesso indirizzo.
Vorrei sapere se è possibile che in un manufatto concesso a titolo gratuito per finalità sociali, acqua e luce pure gratis, vengano svolte attività private a scopi di lucro da parte di soggetti privati che nulla hanno a che fare con la finalità sociale.
Vorrei sapere se il ricavato di questi costosi corsi servirà a fornire maggiori servizi ai disabili o se invece resterà nelle casse dell’accademia.
Perchè vorrei saperlo ?
Perchè da cittadino normale che con le sue tasse ha pagato la costruzione di quella casa e con le sue tasse paga l’acqua e la luce che vi vengono consumate, se permettete mi girano un pochino le scatole nel vedere che i miei soldi servono a far guadagnare un’accademia privata che non c’entra niente con i disabili: l’unico sforzo che fa è promettere uno sconto sul prezzo agli allievi disabili !!
Torverò qualcuno che mi risponda ?
Giorgio

Dichiarazioni del responsabile della Cooperativa di mesi scorsi: ……..“la sede è stata utilizzata con programmi speciali sulla natura e l’ambiente dedicati all’integrazione dei disabili, inoltre i disabili stessi della cooperativa hanno svolto attività integrata con i soci abili per l’educazione e formazione ambientale. In particolare hanno partecipato ai programmi anche l’Istituto Leonarda Vaccari di Roma, l’Associazione Italiana Persone Down sezione di Roma Onlus,…”

Pensavo, quindi, che fosse un’ iniziativa volta alla disabilità…. e non un luogo deputato a corsi (anche se meritori) di Formazione Professionale A PAGAMENTO…..!!!!!
Di chi è stata questa “bella pensata”……????

La questione del centro disabili a via della Farnesina è stato oggetto di resoconto dettagliato nel corso della relazione che, a quanto pare, costò al sottoscritto la presidenza della commissione trasparenza.

Per non ripetermi riporterò qui la parte di cui interessa:

* Assegnazione area Parco atleti azzurri d’Italia alla coop. Soc. Effetto Natura. Trattasi di questione estremamente delicata, soprattutto in considerazione del fatto che vede il manufatto e l’area circostanza destinato ad attività rivolte a disabili. Senza elencare tutti i passaggi che ne hanno caratterizzato la storia, ci limitiamo a segnalare alcuni fatti:
- il manufatto insistente sull’area è costato al Comune di Roma 110.000 €
- la struttura non ha svolto altre attività che quelle propedeutiche a due inaugurazioni, cui però non è mai seguita alcuna attività
- non esiste alcun atto valido di assegnazione alla coop. Sociale Effetto Natura, attualmente solo custode dell’area
- il progetto presentato da quest’ultima al V Dipartimento al fine di poter valutare l’emissione di un atto di assegnazione è stato, in data 10 luglio 2008, giudicato insufficiente, in particolar modo con riguardo alle risorse economiche necessarie a garantirne il funzionamento
- l’Assessore alle Politiche Sociali ha già sollecitato, in data 9 aprile, il V Dipartimento ad individuare le procedure che conducano al rientro in possesso dell’area da parte del Municipi

Tengo a ricordare che, al fine di denunciare lo stato di vergognoso abbandono, il sottoscritto organizzò una protesta alla seconda finta inaugurazione del centro, cui, anche in quel caso, non seguì alcuna attività.

Tale protesta venne strumentalizzata da un articolo di Repubblica, la quale non ha esitato a descrivere una situazione di quasi aggressione nei confronti dei disabili - tutti rigorosamente chiamati da altri municipi e, per questo, non idonei ad una partecipazione quotidiana alle inesistenti attività della struttura - descrizione falsa per la quale è stata da noi querelata.

Anche l’on. Argentin, la quale in questi giorni ricopre tutti i muri del nostro municipio con lo slogan “non corro per la poltrona”, ha ritenuto di dire la propria in difesa della coop. Effetto Natura.
Alla luce di quanto segnalato in questo articolo, chiedo oggi all’on. Argentin di spiegare come sia possibile che la coop. in questione, oltre ad occupare illegittimamente uno spazio pubblico destinato all’integrazione di disabili, possa svolgervi attività di tipo privato a fini di lucro.

Attendo dall’on. Argentin una risposta, anche se comprendo che è attualmente troppo impegnata a non correre per la sua poltrona.